首页 综艺 男子透支信用卡逾4万一审获刑一年半 二审改判无罪

男子透支信用卡逾4万一审获刑一年半 二审改判无罪

浏览:3428 2019-07-12 03:29:59 作者

安徽宣城人刘某某因未按时还清信用卡透支款并失联,法院一审以信用卡诈骗罪判处其有期徒刑1年6个月,刘某某上诉,日前,二审法院以其恶意透支金额达不到犯罪改判其无罪。

数据显示,截至2018年末,我国基本医疗保险参保人数超过13亿人,参保覆盖面稳定在95%以上。其中,参加职工基本医疗保险人数31673万人,比上年末增加1351万人,增长4.5%;参加城乡居民基本医疗保险人数89741万人,比上年末增加2382万人,增长2.7%;新型农村合作医疗参保人数13038万人。(张泉)

厦门大学台湾研究院副院长张文生表示,随着祖国大陆不断发展进步,大陆有了更强自信、更多资源、更大力量,来维护两岸关系和平发展局面、推进祖国和平统一进程。同时,习近平总书记在讲话中再次充分体现了对台湾同胞的关心关怀,言辞恳切,真情流露。

任嘒娴指导姚惠芬(右)刺绣(资料照片)。 新华社发

“现在我们每天超过一半的销售流水都来自支付宝,以前中国客人来了总是急着换钱,现在‘扫一扫’不仅又快又方便还能拿红包!春节倒计时,我们已经准备好了!”日本东京松本清连锁店店员表示,为了迎接春节游客,店里不仅接入了支付宝,还挂起了福字。

天津市纪委监委表示,打赢扫黑除恶专项斗争,党中央决心坚如磐石,人民群众鼎力支持,职责使命神圣光荣。全市各级纪检监察机关要坚决贯彻落实党中央决策部署,树牢“四个意识”,坚定“四个自信”,坚决做到“两个维护”,以此次中央扫黑除恶督导为契机,拿出“不破楼兰终不还”的决心和毅力,以雷霆之势和霹雳手段与涉黑涉恶腐败及“保护伞”作最坚决的斗争,以实际行动为打赢扫黑除恶专项斗争“天津战役”、实现天津“无黑”城市目标提供坚强保障。(天津市纪委监委 || 责任编辑 李灵娜)

什么是信用卡诈骗罪?恶意透支入罪有没有数额限定?宣城中院二审改判,是否意味着我国放宽了对信用卡诈骗罪的认定标准?

厦门海沧台胞社区 主任助理:特别是李佩珍老师在青礁村,她努力地做地方乡村振兴,为地方的居民做很多事情,这个成就是有目共睹的。结果却遭到这样的委屈,受到这样的惩处,我们心中特别不平。

以文化为纽带,让世界品味中国

律师说法:起刑数额变化避免法律的滞后性及机械性

付建亦认为,此案二审改判并不意味着国家对信用卡诈骗罪的认定标准有所放宽,相反,表现国家法制的逐渐完善和落实,严格按照现行有效的法律,执法有据,有法必依。华商报记者陈有谋

6月26日,特战队员在进行坡地冲刺训练。

一审宣判后,刘某某上诉称:他的信用卡中途遗失,补卡后分期还款六千多元,但还款后该卡不能正常使用;银行两次催收其均没有收到;其家庭资产、医疗保险等均没有变动,他是想等儿子大学毕业后将本金、滞纳金一并还清,没有逃避的故意;另外,手机2017年底才意外停机。

中国以自身科技发展造福世界,收获了来自世界各国人士的真诚点赞。中国为非洲和亚洲资源贫瘠地区培育的“绿色超级稻”已在18个国家试种推广,中国科学家发现青蒿素挽救了全球数百万人的生命……面对探索浩瀚宇宙这一全人类的共同梦想,中国积极推动国际航天合作,使“嫦娥四号”任务圆满成功,开启了月球探索新篇章。中国承诺继续实施共建“一带一路”科技创新行动计划,同各方一道推进科技人文交流、共建联合实验室、科技园区合作、技术转移四大举措。中国为世界科技发展注入的是信心和机遇,中国技术为世界搭起的是发展繁荣的桥梁。世界各国人民在互利共赢的科技合作中都闻到了中国科技创新成果的沁人芬芳,也闻到了美国一些人肆意抹黑、诬陷中国科技创新成果乌烟瘴气的异臭!

2018年7月,刘某某在湖北武汉市被抓获。一审法院认为,被告人刘某某恶意透支信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪。归案后刘某某能如实供述自己的犯罪事实,其行为构成坦白,且当庭自愿认罪,依法可以从轻处罚。综上,判决被告人刘某某犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币三万元。

付建称,对于信用卡诈骗金额的规定,《刑法》和《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第五十四条规定:持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还。数额在一万元以上的,应予立案追诉。数额在一万元以上不满十万元的,在公安机关立案前已偿还全部透支款息,情节显著轻微的,可以依法不追究刑事责任。

赵良善称,二审改判并不意味着国家对信用卡诈骗罪的认定标准放宽。二审审判依据是:立法机关公布的法律、司法解释及案件客观事实,虽然在《最高人民法院、最高人民检察院关于修改〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》出台前,很多不满5万元的信用卡透支行为被认定为信用卡诈骗罪,而新的司法解释提高起刑点,导致不足5万元的信用卡透支行为不再入罪,但是此举并非是为了放宽犯罪,而是立法机关在结合信用卡特性及我国经济社会发展的基础上,充分区分民事借款行为和刑事信用卡诈骗行为,并经过慎重考虑及市场定位,对信用卡犯罪所做的新标准,是为了更好的符合现阶段我国国情及信用卡大市场,更好的界定罪与非罪,而做出的立法行为。法律和社会是密不可分的,社会经济发展,法律中的起刑数额变化也是为了与时俱进,不是放宽,而是避免法律的滞后性及机械性。

宣城中院认为,去年12月施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于修改〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》规定,恶意透支本金数额五万元以上才属于数额较大构成信用卡诈骗罪,而本案中刘某某恶意透支的数额尚不足五万元,应当依照修改后的司法解释对刘某某恶意透支本金人民币4万余元的行为进行判断认定,故刘某某的行为不构成信用卡诈骗罪。综上改判其无罪。据《新安晚报》

“镇江重点领域监管存在薄弱环节,政府建设工程不规范,政府隐性债务风险突出……”

赵良善认为二审法院改判正确,因为《最高人民法院、最高人民检察院关于修改〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》于2018年12月1日施行,将恶意透支的立案数额进行了明确规定,最低起刑点为5万元。该法实施后,为二审法院审理此案提供了新的法律依据和参照标准,本案中刘某某的透支数额为4万余元,因此,根据新法优于旧法原则,二审法院沿用新的司法解释对案件进行审理,依法认定透支数额不足,属于适用法律正确,二审改判符合法律规定。

“我要努力站到跟艇出海的行列中!”随着新装备列装步伐加快,新艇员队陆续组建,张磊主动申请加入。

从挖煤炭到“挖”文化,皇城村实现产业转型,集体经济走上了可持续发展之路。该村被评为“中国十佳小康村”“中国历史文化名村”等,成为建设社会主义新农村、推动乡村振兴的重要范本。

陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师介绍,本案一审和二审结果不同的关键点在于:被告人刘某某是否具有刑法意义上的信用卡恶意透支行为,以及认定恶意透支的标准。一审法院审理时,恶意透支数额参照的是普通诈骗罪立案数额,起刑点较低;二审法院审理时,已有新的司法解释规定立案数额,起刑点明确为5万元,因此,不同刑事立案标准导致一审、二审法院审理结果不同。

河南豫龙律师事务所律师付建介绍,刑法第196条规定,信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。

一审法院审理查明,2014年4月22日,被告人刘某某在某银行广德县支行申请办理了一张信用卡,信用额度为人民币5万元。之后刘某某持该卡进行透支消费,2015年4月5日刘某某最后一次还款后,未继续还款。后刘某某离开广德县并更换手机号码,且未将新的联系方式告知银行工作人员。经银行上门催收、公告催收后超过三个月,刘某某仍未能归还,截至案发共透支本金人民币43685.91元。

拉德夫总统

日历网